Hay escenas que se graban en la memoria con la crudeza de lo real. No son parte de una ficción ni de un informe estadístico. Son gritos. Son cuerpos. Son miradas que piden auxilio sin palabras. Eso fue lo que vivimos al rededor las 21 hs , cuando los gritos desesperados de una mujer que salía por una ventana nos sacudieron el alma. No dudamos. Grabamos a un niño que gritaba desesperado
. y fuimos hacer la denuncia . Y llegamos hasta la comisaría con la convicción de que denunciar era lo mínimo que podíamos hacer.
Pero lo que siguió fue aún más doloroso que el hecho en sí. Desde la oficina de Minoridad y Mujer, la persona responsable se negó a tomar la denuncia. “Siempre es lo mismo”, dijo. “Nadie se hace cargo”. En la comisaría, un efectivo policial nos respondió que el CONAF de La Paz “no tiene nada que ver”. ¿Cómo puede ser que, ante una situación de posible vulneración de derechos, las instituciones se laven las manos con tanta liviandad?
La indiferencia institucional no es solo una falta de respuesta. Es una forma de violencia. Es el eco de un sistema que, lejos de proteger, abandona. Y ese abandono se vuelve cómplice.
¿Quién cuida a quienes deben cuidar?
Molestos, angustiados y con una mezcla de impotencia y rabia, junto a mi esposa comenzamos a investigar quiénes están a cargo del Hogar de Niños de Conscripto Bernardi. Lo que descubrimos no hizo más que profundizar nuestra preocupación.
La gestión del hogar está manejada políticamente desde Paraná por la licenciada Clarisa Mariel Sack, quien designó a la actual directora, Romina Silva. Desde su llegada, Silva habría tomado decisiones que no solo contradicen el espíritu del hogar, sino que vulneran derechos fundamentales. Según múltiples testimonios, ordenó retirar todas las imágenes religiosas del lugar y comenzó a llevar a los niños a una iglesia evangélica. Más allá de la libertad de culto —que debe ser garantizada, no impuesta— lo inquietante es el trato que mantiene con los chicos y con la comisión del hogar.
¿Hasta dónde llega la soberbia de una funcionaria que, respaldada políticamente, parece no tener límites? ¿Qué clase de sensibilidad se espera de quien dirige un espacio habitado por niños que han atravesado situaciones de , violencia o desamparo?
La comisión expulsada, el amor desplazado
La misma directora habría expulsado a la comisión del hogar, integrada por personas que trabajan ad honorem, por amor a los chicos, por compromiso comunitario. Esa comisión no solo administra recursos, sino que vela por que a los niños no les falte nada. Pero parece que en esta gestión, el amor estorba. La sensibilidad molesta. La vocación incomoda.
Quienes han intentado colaborar han sido desplazados por una gestión autoritaria, insensible y —según denuncias— poco preparada para estar al frente de un espacio tan delicado. Y lo más grave: desde Paraná se tapa todo. Se mira para otro lado. Se protege a la funcionaria, no a los niños.
¿Qué estamos haciendo como sociedad?
En el hogar hay chicos de entre 3 y 12 años. Niños que necesitan contención, afecto, respeto. Lo que reciben es maltrato, indiferencia y silencio institucional. No es justo. No es legal. No es humano.
La directora, que quizás nunca leyó el estatuto del hogar, debería saber que los niños tienen derecho a la libertad de culto, y que está prohibida toda práctica política dentro de la institución. Pero más allá de lo legal, hay algo más profundo: el deber ético de cuidar. De proteger. De no fallarles.
No esperemos que esto cueste una vida. No esperemos que el dolor se vuelva irreversible. Son niños. Y debemos bregar por ellos. Con la voz. Con la denuncia. Con la presencia. Con la ternura que el Estado parece haber olvidado.
Porque cuando el silencio institucional se vuelve cómplice, la sociedad entera debe gritar. .CON LOS NIÑOS NO
