Cuadernos de las Coimas: la Corte Suprema inquieta por la lentitud del juicio virtual
El juicio oral por la causa conocida como Cuadernos de las Coimas, considerado el mayor proceso por corrupción en la historia argentina, comenzó el 6 de noviembre de 2025 con 87 imputados, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido, Roberto Baratta y empresarios de alto perfil. Sin embargo, la modalidad elegida por el Tribunal Oral Federal N.º 7 —audiencias por Zoom, una vez por semana— generó preocupación en las máximas autoridades del Poder Judicial, incluida la Corte Suprema, la Cámara de Casación Penal y el Consejo de la Magistratura.
El primer día del juicio fue transmitido por el canal de YouTube de la Corte Suprema y comenzó con demoras. La lectura de las acusaciones, que suman más de 226.000 palabras, se extenderá hasta el inicio de la feria judicial de verano. Luego vendrán las indagatorias, si los imputados deciden declarar.
La Corte Suprema considera que la modalidad virtual y la baja frecuencia de las audiencias podrían extender el juicio por más de tres años, lo que pone en riesgo la eficacia del proceso y la percepción pública de justicia. En respuesta, se inauguró una sala especial en Comodoro Py equipada para realizar el juicio de forma presencial, con capacidad para albergar a los numerosos acusados, defensores y funcionarios judiciales involucrados.
El caso se originó en 2018 a partir de los cuadernos escritos por Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación, que detallaban presuntos recorridos de sobornos entre empresarios y funcionarios kirchneristas. La causa incluye asociación ilícita, lavado de dinero y cohecho, y fue clave en el despliegue de arrepentidos y decomisos millonarios.
La tensión entre garantías procesales, logística judicial y demanda de justicia rápida se vuelve evidente. Mientras los jueces del TOF N.º 7 defienden la modalidad virtual por razones operativas, la Corte y otros organismos insisten en que la magnitud del caso exige presencialidad y celeridad.
