La comisión de Asuntos Constitucionales se reunió a los fines de tomar conocimiento formal de dos denuncias formuladas contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Susana Medina, así como del descargo por escrito presentado por la jueza por el que rechazó los planteos formulados en su contra. La comisión deberá decidir si las denuncias reúnen mérito suficiente para continuar con el juicio político.La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, encargada de gestionar los dos pedidos de juicio político a la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Susana Medina, se reunió este jueves para dar inicio formal a dos expedientes de denuncia, así como para tomar conocimiento de un descargo por escrito de la acusada en base a trascendidos en medios de comunicación.

A partir de ahora, el pleno de la comisión, a cargo de la diputada Gabriela Lena, deberá decidir si da curso a las presentaciones y se formaliza el juicio político a la magistrada.

Lena, explicó que “tomamos conocimiento formal de las dos presentaciones. A partir de aquí, tenemos la obligación de decidir qué es lo que vamos a hacer con estas causas. Queremos dejar en claro que vamos a cumplir con todas las garantías constitucionales, que el proceso está reglado por la Constitución de la provincia y que vamos a cumplir con todas las garantías del derecho de defensa”, explicó al tiempo que agregó que “la Constitución Provincial nos impone el plazo de 30 días para esta decisión”.

La primera denuncia ingresó a la Cámara de Diputados el pasado viernes 5, lleva la firma del dirigente gremial Eduardo Jacquemain y refiere, entre otros puntos, a ausencias injustificadas. La segunda, por su parte, fue iniciada por la ‘Asociación Civil Entre Ríos Sin Corrupción’ y afirma que la magistrada abusó de licencias en su cargo, alteró el orden de designación de vocales subrogantes y está implicada en donaciones indebidas en el marco de su gestión en la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA).