Retenciones Cero: Las cerealeras ganaron USD 1.500 millones en 72 horas sin tener los granos
La eliminación de retenciones a las exportaciones agroindustriales fue presentada como una medida para acumular divisas. Pero en la práctica, se convirtió en una oportunidad única para que un puñado de empresas multinacionales hicieran negocios millonarios… ¡sin siquiera tener los granos!
¿Cómo fue la maniobra?
Entre el 22 y el 24 de septiembre, las principales cerealeras registraron Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por más de 11,7 millones de toneladas. Lo llamativo es que muchas de esas operaciones fueron anotadas sin tener la mercadería en su poder, confiando en comprarla después a productores que ya habían descontado las retenciones.
Esto les permitió:
– Vender al exterior con alícuota 0%
– Evitar pagar derechos de exportación (26% en soja, 9,5% en trigo y maíz)
– Capturar la diferencia como ganancia directa
¿Quiénes se beneficiaron?
Cinco empresas concentraron el 80% de las operaciones:
Bunge Argentina: Registró 2.282.591 toneladas, lo que representa el 19,4% del total. Es una subsidiaria de Bunge Limited, una multinacional con sede en Estados Unidos.
• LDC Argentina (Louis Dreyfus Company): Anotó 2.220.300 toneladas, equivalente al 18,8%. Pertenece al grupo Louis Dreyfus, con base en Países Bajos.
• Cofco International Argentina: Declaró 1.868.026 toneladas, un 15,9% del total. Es parte de COFCO Group, una empresa estatal china.
• Viterra: Registró 1.457.800 toneladas, lo que representa el 12,4%. Es una firma canadiense, parte del grupo Glencore.
• Cargill: Anotó 1.360.000 toneladas, equivalente al 11,5%. Es una de las mayores agroexportadoras del mundo, con sede en Estados Unidos.
Fuera del podio también participaron ADM, AGD (Aceitera General Deheza) y ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas).
Estas empresas no solo aprovecharon la eliminación de retenciones, sino que muchas lo hicieron sin tener la mercadería, registrando ventas anticipadas para capturar la renta extraordinaria. En total, se estima que estas operaciones representaron ganancias superiores a USD 1.500 millones, que en condiciones normales habrían ido al Estado en forma de derechos de exportación.
¿Y los productores?
Los productores quedaron al margen. Vendieron sus granos con retenciones descontadas, sin participar de la renta extraordinaria. El negocio fue para quienes tenían la capacidad de registrar DJVE rápido y operar en gran escala.
Sí, Ariel. Con los USD 1.500 millones que el Estado argentino dejó de recaudar en solo tres días por la eliminación de retenciones, se podrían haber financiado múltiples programas sociales y sanitarios de altísimo impacto. Te doy algunos ejemplos concretos para dimensionar: que se podia solucionar para la argentina si no se ubiera regalado toda esta plata
Hospital Garrahan
• El presupuesto anual del Hospital Garrahan ronda los USD 150 millones.
• Con lo perdido en retenciones, se podría haber financiado 10 años completos de funcionamiento del hospital pediátrico más importante del país, que atiende a miles de niños de todo el territorio nacional.
Programas para personas con discapacidad
• El programa Pensiones No Contributivas por Invalidez paga alrededor de $70.000 mensuales por beneficiario.
• Con USD 1.500 millones (unos $1.320.000 millones al tipo de cambio oficial), se podrían haber cubierto más de 1.5 millones de pensiones durante un año.
• También se podrían haber financiado programas de inclusión laboral, accesibilidad, transporte adaptado y centros de día en todo el país.
Educación, salud, infraestructura
• Esa cifra equivale a más del 50% del presupuesto anual del Ministerio de Salud.
• O a construir más de 1.000 escuelas nuevas.
• O a entregar millones de computadoras del programa Conectar Igualdad.
y no nos olvidemos de la educacion casi todos los politicos estudiaron en universidades publicas pero parece que hoy ya se olvidaron
¿Y la universidad pública?
Con los USD 1.500 millones que el Estado dejó de recaudar en tres días, se podría haber resuelto el conflicto presupuestario de las universidades nacionales, que vienen reclamando por el ajuste en sus partidas desde principios de año.
• El reclamo de las facultades por aumento presupuestario ronda los USD 250 millones anuales.
• Con lo perdido en retenciones, se podría haber financiado seis años completos de funcionamiento de todas las universidades públicas del país.
• Se podrían haber garantizado salarios docentes, becas estudiantiles, comedores universitarios, mantenimiento edilicio y acceso a tecnología.
Mientras miles de estudiantes luchan por sostener sus estudios, el Estado resigna recursos que podrían haber fortalecido el sistema educativo y garantizado igualdad de oportunidades.
