El respaldo electoral al presidente Javier Milei ha disminuido en los barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires, donde en las elecciones presidenciales de 2023 había logrado imponerse. En los recientes comicios, el gobierno nacional quedó segundo detrás del peronismo, perdiendo en las villas 1-11-14 y 21-24, así como en casi toda la franja sur de la Ciudad, incluyendo la Comuna 8, un distrito que históricamente anticipa el voto del conurbano bonaerense.
Cambio en la tendencia electoral
En las elecciones de 2023, Milei había conseguido una victoria en sectores tradicionalmente peronistas, logrando captar el voto de los barrios populares. Sin embargo, en los últimos comicios, la tendencia se revirtió y el peronismo recuperó terreno, con Leandro Santoro como principal referente en la Ciudad.
El ausentismo electoral en los barrios populares fue mayor que en el resto del distrito, con niveles de participación entre 20% y 33%, lo que también influyó en los resultados. Según analistas, la baja movilización de votantes en estos sectores es una señal de descontento con la gestión actual, aunque Milei no logró capitalizar ese sentimiento en las urnas.
Resultados en las principales villas y comunas
- Villa 21-24 (Barracas): En agosto de 2023, Milei había ganado por 60 votos sobre Sergio Massa, pero en esta elección Leandro Santoro duplicó el porcentaje de Manuel Adorni, candidato del oficialismo (41,27% contra 19,78%).
- Villa 1-11-14 (Bajo Flores): En las PASO de 2023, Milei había obtenido 33,7% frente al 28% del peronismo. Ahora, Santoro logró una ventaja de entre 3% y 15% sobre Adorni en las escuelas donde votan los vecinos de la villa.
- Barrio 31: En 2023, Milei había quedado por encima de Massa, aunque por debajo de la suma de votos de Massa y Juan Grabois. En esta elección, Adorni quedó tercero, perdiendo apoyo en la zona.
- Comuna 8 (Villa Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo): Santoro se impuso con 34,87% contra 26,79% de Adorni. Históricamente, esta comuna ha sido un indicador del voto en el conurbano bonaerense.
Factores que explican la caída del apoyo
Según un estudio del economista Hernán Letcher, el voto en la Ciudad estuvo influenciado por el nivel socioeconómico. En las comunas donde el ingreso familiar estuvo por debajo de los 2.200 dólares, el peronismo se impuso, mientras que en sectores de mayores ingresos, los libertarios lograron mejores resultados.
Además, la baja participación en los barrios populares refleja una desconexión entre el gobierno y los sectores más vulnerables, lo que podría afectar futuras estrategias electorales del oficialismo.
