Llega información a la redacción TOP Digital: la jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, rechazó el pedido de Argentina para suspender el proceso de discovery en el litigio por la expropiación de YPF. La decisión implica que el intercambio de pruebas continuará mientras se aguarda el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones, en un caso que ya acumula múltiples instancias de apelación.
El fallo mantiene vigente la etapa de revelación de información solicitada por los demandantes —Burford Capital y Eton Park—, quienes buscan acceder a datos sobre activos argentinos, con especial foco en las reservas de oro del Banco Central. Desde mayo de 2024, los fondos han presentado requerimientos formales para que el país identifique cuentas, localización y administración de esos activos, lo que generó un fuerte rechazo por parte del Estado argentino.
Argentina argumentó que las exigencias son “gravosas” y carecen de sustento jurídico, señalando que más que identificar bienes ejecutables, buscan presionar en la negociación. En una declaración jurada reciente, el secretario Legal y Técnico del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton, sostuvo que las reservas de oro gozan de inmunidad y que revelar su ubicación comprometería la política monetaria y la seguridad financiera del país. El Banco Central reforzó esta postura, subrayando que divulgar esa información afectaría su autonomía institucional y pondría en riesgo el sistema financiero.
La jueza Preska, sin embargo, desestimó los argumentos y dio curso al discovery, lo que abre la posibilidad de nuevas audiencias probatorias. Los demandantes ya solicitaron que funcionarios argentinos comparezcan para demostrar si realmente carecen de información sobre la localización del oro soberano.
El conflicto se desarrolla en el marco de la ejecución de la sentencia que obliga a la Argentina a pagar USD 16.100 millones más intereses por la estatización de YPF en 2012. Según el analista Sebastián Maril, esta es la sexta apelación en simultáneo que el país presenta en el caso, lo que refleja la complejidad y la magnitud del litigio.
La disputa por YPF se ha convertido en un símbolo de las tensiones entre soberanía económica y exigencias judiciales internacionales. Mientras los demandantes avanzan en su estrategia de presión, Argentina insiste en que la confidencialidad de sus reservas es un principio irrenunciable. El desenlace dependerá ahora de la Corte de Apelaciones, pero el proceso de discovery seguirá su curso, manteniendo al país en el centro de un litigio que combina política, economía y derecho internacional.
