La frase del presidente Javier Milei —“Debería llevar el IVA al 42%”— dirigida a Juan Schiaretti, no es solo una crítica política. Es una declaración que expone el núcleo de la disputa entre dos modelos económicos: el ajuste fiscal extremo y la defensa del gasto público como herramienta de desarrollo.
Schiaretti, candidato a diputado nacional por Córdoba, viene cuestionando el rumbo económico del gobierno libertario. Señala que el ajuste está generando recesión, pérdida de empleo y caída del consumo. En respuesta, Milei lo acusa de promover un aumento del gasto sin respaldo, y lo desafía con una ironía que esconde una advertencia: si se quiere sostener el gasto sin déficit, habría que subir impuestos a niveles insostenibles.
El cruce se da en plena campaña electoral, pero también en un contexto de tensión institucional. Mientras Milei defiende el equilibrio fiscal como “principio no negociable”, Schiaretti advierte que ese equilibrio, logrado “a hachazos”, no es consistente ni sostenible. La frase del IVA al 42% es provocadora, pero también revela el dilema de fondo: ¿cómo financiar un Estado que garantice derechos sin caer en el déficit o en la presión tributaria excesiva?
La discusión no es menor. En un país donde el sistema impositivo ya es regresivo y donde el ajuste golpea a los sectores más vulnerables, el debate sobre gasto público no puede resolverse con sarcasmos. Requiere diálogo, propuestas concretas y una mirada federal que contemple las realidades del interior.
Schiaretti propone un modelo que priorice la producción y el trabajo, mientras Milei insiste en reducir el Estado a su mínima expresión. En el medio, millones de argentinos esperan que la política deje de ser un ring y se convierta en una herramienta de solución.
