Nuevo bono para jubilados y suba en asignaciones: quiénes quedan afuera del beneficio en julio

Nuevo bono para jubilados y suba en asignaciones: quiénes quedan afuera del beneficio en julio

 

El Gobierno nacional confirmó este martes, mediante el Decreto 444/2025, la continuidad del bono extraordinario de $70.000 para jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo. La medida, publicada en el Boletín Oficial, alcanza también a beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y pensiones no contributivas, como las otorgadas por invalidez o a madres de siete hijos o más.

Con este refuerzo, la jubilación mínima asciende a $379.294,79, incluyendo el aumento del 1,5% aplicado en base al índice de inflación de mayo. El bono se otorga de forma automática y no requiere trámite adicional.

¿Quiénes no lo cobran? Aquellos jubilados o pensionados que perciban un haber superior al mínimo recibirán un bono proporcional, solo hasta alcanzar el tope de $379.294,79. Si el ingreso supera ese monto, no se otorga el bono.

 

‍‍ Asignaciones familiares: suba del 1,5% y nuevos topes de ingreso

También se oficializó un aumento del 1,5% en las asignaciones familiares, que impacta en trabajadores registrados, monotributistas, jubilados y pensionados con hijos a cargo. La Asignación Universal por Hijo (AUH), por ejemplo, pasa a $111.141, y en zonas desfavorables como la Zona 1, asciende a $144.484.

¿Quiénes quedan excluidos del cobro?

  • Familias con ingresos mensuales superiores a $2.278.357 por integrante del grupo familiar.
  • Personas dadas de baja del sistema o con documentación desactualizada.
  • En el caso de la Tarjeta Alimentar, no la recibirán quienes no cumplan con los requisitos de cantidad de hijos o hayan perdido la condición de beneficiarios.

 

 

Te puede interesar

DGDP JEFATURA DPTAL LA PAZ ALLANAMIENTOS EN EL MARCO DE UNA CAUSA POR ROBO CON ARMA DE FUEGO

Editor

“Domínguez desafía al PJ por la reforma previsional: ‘Me quieren echar por debatir’”

Editor

“Diputados revisa el Régimen de Concesiones: polémica por cambios al artículo 5”

Editor