“Denuncia contra Milei por ejercicios militares con EE.UU.: acusan abuso de autoridad y traición a la Patria”

 

El ingreso de más de 350 militares estadounidenses para realizar maniobras conjuntas en territorio argentino desató un nuevo frente judicial contra el Gobierno. El diputado nacional Juan Marino (Unión por la Patria) presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y varios de sus funcionarios, cuestionando la legalidad del decreto que habilitó los ejercicios militares “Daga Atlántica” y “PASSEX”.

La presentación recayó en el Juzgado Federal N.º 10, a cargo de Julián Ercolini, y apunta a figuras de peso dentro del gabinete: el ministro de Defensa Carlos Presti, el canciller Pablo Quirno y el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni, entre otros. Marino sostiene que el Ejecutivo violó la Constitución Nacional y la Ley 25.880, que reservan al Congreso la potestad de autorizar el ingreso de tropas extranjeras.

El trasfondo político es evidente: la denuncia acusa al Gobierno de subordinar las Fuerzas Armadas argentinas a la estrategia militar de Estados Unidos e Israel, en un contexto de tensiones internacionales con Irán y Cuba. La utilización del portaaviones nuclear USS Nimitz en aguas argentinas es el símbolo más potente de esa alineación.

Más allá de la letra jurídica, el caso abre un debate profundo sobre la soberanía nacional y el rol del Congreso en decisiones de defensa. ¿Puede un decreto presidencial reemplazar la deliberación parlamentaria en un tema tan sensible? ¿Hasta dónde llega la autonomía del Ejecutivo en política exterior?

La denuncia por “abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y traición a la Patria” coloca al presidente en el centro de una tormenta judicial y política. El desenlace dependerá de la Justicia, pero el impacto ya se siente: la oposición encontró un terreno fértil para cuestionar la estrategia internacional de Milei, mientras el oficialismo defiende la necesidad de fortalecer alianzas militares en un mundo convulsionado.

En definitiva, el episodio revela la tensión entre apertura internacional y defensa de la soberanía, un dilema que atraviesa la historia argentina y que vuelve a escena con fuerza en 2026.

Te puede interesar

“De Mendoza a La Pampa: comerciante detenido tras quedarse con una mochila con $90 millones”

Editor

“Julio en Entre Ríos: subsidios y beneficios en el nuevo cuadro tarifario eléctrico”

Editor

“Gas normalizado en Paraná: se levantó la restricción en estaciones de servicio, pero algunos hogares siguen sin suministro”

Editor