El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, celebró públicamente el triunfo del radicalismo en Corrientes, donde Gustavo Valdés y su espacio Vamos Corrientes se impusieron con el 51,89% de los votos, relegando a La Libertad Avanza a un lejano cuarto lugar con apenas el 9%. Sin embargo, lo que parecía un gesto de respaldo institucional se convirtió en una tormenta digital: las redes sociales le pasaron factura.
El motivo del enojo fue claro. Frigerio, que en Entre Ríos selló una alianza electoral con La Libertad Avanza de cara a las legislativas de octubre, fue acusado de incoherencia política. Mientras celebraba el modelo correntino que derrotó a los libertarios, en su propia provincia decidió compartir boleta con ellos. Para muchos entrerrianos, esa contradicción no pasó desapercibida.
Los comentarios negativos inundaron sus publicaciones, cuestionando no solo la alianza sino también el mensaje que transmite: ¿se puede celebrar el triunfo de un modelo mientras se pacta con el derrotado? ¿Es pragmatismo o oportunismo?
Frigerio defendió el acuerdo como parte de una estrategia para “evitar el regreso del populismo y construir un futuro sostenible”. Pero el contraste con Corrientes es evidente: allí, el radicalismo ganó sin libertarios; en Entre Ríos, los libertarios son parte del frente oficialista.
Este episodio revela algo más profundo: la sensibilidad del electorado ante las alianzas forzadas, la necesidad de coherencia política y el poder de las redes como termómetro social. Frigerio, que supo construir una imagen de gestión ordenada, enfrenta ahora el desafío de explicar una jugada que muchos consideran contradictoria.
Porque en política, como en la vida, no todo lo que suma votos suma confianza.
