La Justicia de Gualeguay resolvió elevar a juicio una causa contra el abogado Carlos Guillermo Reggiardo por supuesta falsa denuncia. La acusación surge tras su denuncia penal contra el fiscal Fernando «Nato» Martínez, quien ha sido vinculado a sospechas de relaciones con redes de narcotráfico en Victoria y Gualeguay.
Contexto de la Denuncia
Reggiardo había señalado con nombres y documentos un circuito de impunidad judicial en la costa del Paraná, encabezado por Martínez y su entorno. Entre ellos, mencionó a Roberto Waldino Camino, su yerno, a quien identifica como un distribuidor de drogas en Victoria, con presuntos vínculos con la prostitución VIP y beneficiado por contratos irregulares en el Senado provincial.
Declaraciones de Reggiardo
El abogado denunció que el juicio en su contra es un intento de silenciarlo:
“Este juicio no es contra mí, es contra cualquiera que se anime a tocar los privilegios del narco-Estado”.
Reggiardo anticipó que apelará la resolución y recurrirá a instancias federales e internacionales.
Acusaciones de Blindaje Judicial
Según Reggiardo, la causa fue impulsada por fiscales cercanos a Martínez, y la prueba en su contra fue admitida sin permitir el ofrecimiento completo de pruebas por parte de la defensa.
“Acá lo que se está haciendo es blindar judicialmente al narcotráfico. No quieren que se investigue lo que realmente está destruyendo a nuestros pibes”.
Impacto Institucional
El caso ha generado indignación y alerta institucional, en medio de una creciente presión social por los vínculos entre política, justicia y narcotráfico. La causa contra Reggiardo se perfila como un test institucional sobre la independencia judicial y la lucha contra la corrupción.
¿Es este un caso de persecución judicial contra quienes intentan enfrentar la corrupción estructural? ¿O se trata de una acción legítima de la justicia?
Puedes leer más detalles sobre el caso aquí.
