La jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, decidió mantener a Cristina Fernández de Kirchner en el padrón electoral de Santa Cruz, pese a la condena firme por corrupción y al fallo de la Corte Suprema que ordenaba su exclusión. La resolución, firmada el 18 de julio, último día hábil antes de la feria judicial, declara inconstitucional la prohibición de votar impuesta a personas condenadas, sin distinguir el tipo de delito.
Un fallo con firma prestada
La decisión fue tomada en reemplazo del juez Claudio Vázquez, quien pidió licencia justo cuando debía aplicar la inhabilitación. Borruto, nombrada en 2019 por Mauricio Macri, se basó en fallos previos de la Cámara Nacional Electoral que cuestionan la privación automática del derecho al voto. Sin embargo, omitió que esos mismos fallos exceptúan expresamente los delitos contra la administración pública, como el que llevó a la condena de Kirchner.
Voto sí, candidatura no
La jueza resolvió que Cristina Kirchner puede ejercer su derecho al voto, pero no presentarse como candidata. En la práctica, la medida es simbólica: la expresidenta cumple prisión domiciliaria y no podría trasladarse a Santa Cruz para votar. Pero el gesto judicial tiene peso político: es una señal de resistencia institucional desde su provincia natal.
¿Justicia federal o justicia territorial?
La resolución no fue apelada por el fiscal electoral Julio Zárate, aunque aún tiene tiempo para hacerlo. Mientras tanto, el mensaje está claro: en Santa Cruz, la doctrina judicial nacional se interpreta con autonomía. La inclusión de Kirchner en el padrón no altera su situación penal, pero sí tensiona los límites entre justicia federal y justicia local.
El símbolo y la pulseada
Más allá del tecnicismo jurídico, el fallo de Borruto es una declaración política. En un país donde la justicia suele oscilar entre la letra de la ley y la conveniencia del poder, mantener a Cristina Kirchner como electora activa es una forma de reivindicación simbólica. No votará, no será candidata, pero sigue en el padrón. Y eso, en tiempos de polarización, vale más que un sufragio.
