El Senado nacional volvió a quedar en el centro de la polémica tras conocerse los números actualizados de las dietas de sus integrantes. Desde agosto, cada banca equivale a un sueldo bruto de $12.260.000 mensuales, producto de la actualización de la paritaria de los empleados legislativos a la que los propios senadores ataron su dieta en abril de 2024. El incremento del 6,64%, sumado al 12,5% ya percibido este año, coloca a los 72 senadores entre los pocos sectores de la economía que logran ganarle a la inflación.
Sin embargo, detrás de ese número único se esconden 72 decisiones distintas. Algunos legisladores rechazan formalmente el aumento, otros lo donan a través del convenio oficial con el Hospital de Niños “Dr. Ricardo Gutiérrez”, otros lo hacen de manera privada sin demasiada transparencia, muchos derivan parte de su dieta a aportes partidarios sin obligación de rendición pública, y hay quienes directamente cobran el sueldo completo sin gestos de austeridad.
El análisis de recibos de sueldo modelo revela que “rechazar” y “donar” no son gestos equivalentes. Quien renuncia al aumento descuenta el valor exacto del incremento, mientras que quien dona lo hace con un 5% fijo, independientemente de la suba. En la práctica, el que dona retiene más dinero neto que el que rechaza. Proyectado al bruto de agosto, el neto estimado ronda los $7,98 millones para quien rechaza, $8,3 millones para quien dona, y cerca de $8,64 millones para quien cobra todo sin ningún gesto. La diferencia entre el que más resigna y el que menos supera los $650.000 mensuales, invisible en el debate público.
Los bloques muestran posturas diversas:
- La Libertad Avanza: asegura no quedarse con el aumento, aunque muchos senadores donan por fuera del circuito oficial, sin trazabilidad institucional.
- PRO y UCR: algunos congelan sus aumentos y donan formalmente al Hospital Gutiérrez, otros derivan fondos a instituciones locales.
- Peronismo (UxP y aliados): ninguno aparece con el mecanismo de donación activado; la mayoría solo marca aportes partidarios, sin informar destino final.
- Fuerzas provinciales: panorama heterogéneo, con casos de donaciones y otros sin ningún mecanismo activado.
El debate no se limita a los números. La discusión sobre la transparencia y legitimidad de los mecanismos de donación o rechazo expone la distancia entre la realidad de los senadores y la de millones de argentinos que enfrentan salarios depreciados y pérdida de poder adquisitivo.
En paralelo, la crisis laboral golpea con fuerza: mientras 30 familias entrerrianas quedaron sin trabajo por la paralización de una planta de Cargill, los senadores nacionales discuten cómo administrar un sueldo que supera los $12 millones brutos. El contraste es brutal y alimenta la indignación social.
La pregunta que se instala es clara: ¿puede la política seguir sosteniendo privilegios en un país donde la desigualdad se profundiza? La respuesta, por ahora, parece diluirse entre notas de renuncia, donaciones parciales y aportes partidarios que poco transparentan el verdadero destino del dinero público.
